Salem i Gamla Stan

Nu till helgen genomförs en stor och mycket uppmärksammad nazistdemonstration under parollen ”Stoppa svenskfientligheten – till värn för norden”. Demonstrationen genomförs mitt i centrala Stockholm imorgon lördag med utgångspunkt på mynttorget i Gamla Stan.

Inte mindre än fyra motdemonstrationer kommer att anordnas av i tur och ordning ”Stoppa nazisterna aktivt ickevåld” ”vi är 94 %” "LO distriktet i Stockholms län” ”Ljudiska konspirationen”.

Ungdom Mot Rasism arrangerar inte någon motdemonstration, vare sig riksorganisationen eller någon av dess lokalföreningar. Vi är Sveriges största antirasistiska ungdomsorganisation och vi ägnar oss dagligen åt att bekämpa rasismen; på skolor, inom politiken och på nätet. Ungdom Mot Rasism anser att det är av stor vikt att även bemöta de konkreta, synliga företrädarna för rasismen som kommer synas i centrala Stockholm på lördag men är inte arrangör av någon manifestation. Detta beslut går i linje med de vi fattat kring deltagande i Salem och motdemonstrationerna i samband med moskébygget i Göteborg i våras. Vi vill dock självklart uppmana alla antirasister att demonstrera och visa sitt motstånd mot rasism nu på lördag.

Det är av mycket stor vikt för antirasismen i Sverige att motdemonstrationerna genomförs utan användandet av våld. Antirasism är att handla, att aktivt ta ställning mot rasism, men det är också att ta ställning för ett samhälle fritt från rasism. Ett ställningstagande för demokrati och mångfald. Ett ställningstagande som med självklarhet utesluter möjligheten att använda våld som en metod att nå sina syften. Bär med er detta imorgon!

Anton Landehag/

Ordförande Ungdom Mot Rasism

Hota till tystnad

Det är lätt att fly in i sin egna bubbla och installera trippla lås på dörren när telefonen gång på gång ringer och en man i andra änden av luren berättar på vilket sätt du ska bli sönderslagen, dödad och våldtagen utanför adressen du bor på.

Tidigare i veckan skrev DN om sajten Avpixlat.info. I artikeln lyftes det i ett kort parti vad som händer med dem som blir avpixlade. Tyvärr var detta stycke alldeles för kort. Vi på Ung&Dum vill lyfta detta ännu mer och peka på det uppenbara sambandet mellan att bli publicerad på avpixlat och den våg av hot som följer. Vi kan självklart inte svara för alla, men vi kan berätta vilka konsekvenser deras publicering om oss har fått.

Ung&Dum jobbar antirasisitiskt genom att synliggöra vithetsnormen, alltså att se vilka fördelar du får om du uppfattas som etnisk svensk. Vilken makt som kommer om du uppfattas som vit i Sverige. Det handlar att som vit vara medveten om vilken maktposition du automatiskt har och vilka fördelar du får. Det handlar inte om att utrota vita eller skuldbelägga, utan medvetandegöra så att vi tillsammans kan jobba för ett mer öppet samhälle där din hudfärg varken innebär för- eller nackdelar.

Den 23 november publicerade vi en kort info-film som beskriver hur vithetsnormen fungerar. Filmen låg okommenterad på vår youtubekanal i fem dagar. Den hade ungefär 80 visningar när Avpixlat sent på kvällen den 28 november publicerade filmen på sin sajt.

Filmen är nu uppe i över 9 000 visningar och har mer än 250 kommentarer, nästan uteslutande aggressiva, hånfulla och rasistiska. Kommentarerna och visningarna är en sak. Det som har blivit långt mycket värre är de hotfulla mejl och telefonsamtal vi, våra avsändarorganisationer och aktiva barn och unga i projektet har mottagit.

Vi diskuterar gärna olika synsätt och perspektiv. Vad vi aldrig kommer att acceptera är hot. Att få mejl där det står att vi borde dö, att vi ska våldtas, straffknullas eller på annat sätt skadas. Att vi ska se upp när vi går hem från jobbet. Att våra nära och kära hotas. Att våra utbildare och ambassadörer får motta hotfulla telefonsamtal och mejl. Det kommer vi aldrig att acceptera.

Vi har jobbat antirasistikt och pratat om vithetsnormen sedan projektet startade i maj 2010. Vi har publicerat en rapport, arrangerat seminarium och publicerat flertalet blogginlägg där vi pratar om vithetsnormen. Vi har medverkat i flertalet radiointervjuer, blivit omskrivna i flera tidningar och publicerade på flertalet bloggar. Innan publicering på Avpixlat hade vi inte mottagit ett enda hot. Alla de hot via mejl och telefonsamtal vi nu mottar började efter publiceringen. Det är alltså konsekvenserna publiceringen fått.

De som läser inne på avpixlat har som strategi att hota folk till tystnad. Det är något som inte framkommer tillräckligt tydligt i veckans artikel som publicerades i DN. Det är en viktigt aspekt som måste diskuteras.

Den antirasistiska rörelsen kommer inte att tystas. Ganska snabbt är tanken på trippla lås främmande och ett inslag i ens bild av samhället som inte rimmar vackert. Ung&Dum gör tummen ner för icke-demokratiska metoder och kör slutspurt på sitt val, där barn och unga under 20 år, oavsett åsikt, bjuds in för att rösta på sina viktigaste politiska frågor.

Gör din röst hörd i Ung&Dums Val, rösta innan den 11 december på www.ungochdum.se/valet

//

Olof Svensson

Projektledare Ung&Dum

Det finns inga invandrare

När jag träffar en ny människa brukar jag fråga vad hon kommer ifrån. Vissa tycker att det är oartigt eller ”smygrasistiskt”, ungefär: jaså du är polack? Är det din mamma som städar i skolan? Är det din bror som gör inbrott i grannskapet? Men jag gör det inte för att antyda något. Jag vill veta. Inte så mycket var personen i fråga kommer ifrån, utan ifrån vad. Det är historien jag vill höra, inte namnet på platsen.

När jag själv levde utomlands var det min favoritfråga att svara på. Det var underbart att berätta om Sverige. Det gjorde att jag blev en individ med en historia och inte bara en utlänning. En nybliven del av gruppen, samhället och landet fastän jag fortfarande fick vara mig själv. Jag blev delaktig. Jag blev integrerad.

Samtidigt fanns hela tiden en gnagande rädsla där. En rädsla för att förlora min kultur, min personlighet, min tillhörighet. Men jag bestämde mig för att lära mig om det nya landets politik och historia samtidigt som jag höll koll på vad som hände hemma. För första gången deltog jag i nya, till synes bisarra högtider samtidigt som jag hjälpligt improviserade några svenska. Jag bar med mig mitt svenska arv samtidigt som jag törstade efter att lära mig nya saker.

Dock vore det löjligt att inbilla sig att jag bara har mig själv att tacka för min integration. Att säga åt folk att skärpa sig och lära sig mer om Sverige är inte hur man skapar en känsla av gemenskap. Det var ju aldrig jag som självmant började basunera ut min historia och fick alla att lyssna. Det var människorna som ställde frågorna som ville ha mig med. Tack vare det fick jag en chans att visa vem jag var. En chans att bli människa istället för ett hopkok av föreställningar och påstådda sanningar om gruppen jag tillhör.

Därför måste man förstå att det inte finns några finnar, irakier eller några andra invandrare i Sverige. Det finns individer med olika livshistorier och olika kopplingar till den grupp man anses tillhöra. Men att inte prata om ens ursprung och ens förhållande till det vore som att låta bli att gå till doktorn för att det är pinsamt. Skadligt i det långa loppet. För ursprunget kommer alltid att påverka ens självbild och det går inte att tiga bort problem. Det är genom intresse som man integrerar och genom förståelse som man förenar.

Emellertid är det lika naivt som dumt att tro att alla är likadana. Någons förflutet kanske gör för ont för att prata om medan någon annan kanske är rädd för att bli stämplad som något den personen inte är. Men man måste våga fråga. För det är ”alla är likadana-tystnaden” som leder till spänningar och missförstånd. Men ingen är likadan och därför finns det inga dom och vi i ett jämställt samhälle. Alla finns och alla har sin gemenskap i alla andra. Jag tror på en högljudd narrativ integration, inte på en ”hålla-för-ögonen-assimilation”. Så ta mod till dig och fråga, förstå och förena.

/Victor Lützow

Victor skrev den här krönikan på utbildningen Skriv vad du tycker! som han deltog i. Utbildningen arrangerades i samarbete av Allmänna Arvsfonden projekten Yttrandefri och Ung&Dum.

Är svenskhet endast för vita?

Idag skriver DN tillsammans med EXPO en artikel om Politiskt Inkorrekts ersättare Avpixlat. En av de som intervjuas i artikeln är Mats Dagerlind som är det enda kända namnet från Politiskt Inkorrekt. Utöver att han numera skriver för Avpixlat sitter han med i SD kurrirens redaktion, alltså Sverigedemokraternas egna medlemstidning. (Vi har tidigare skrivit om när han jämför den nazistiska Salemmarschen med sorgemanifestationerna för Utoya)

DN skriver bland annat om påståenden att Svenska medier använder sig av så kallad vitpixling när de anonymiserar bilder med människor som är mörkhyade. Det vill säga, gör personerna på bilderna vitare när de anonymiseras. DN skriver även att Mats Dagerlind säger att Aftonbladet misstänkliggör svenskar genom att ”vitpixla”.

Det intressanta med detta är två saker:

1. Mats Dagerlind erkänner och anser att människor och grupper kan bli misstänkliggjorda och utpekade. Det är väl ungefär vad många av oss har försökt berättat för rasister ganska länge. Så det är ett intressant spår som Dagerlind är inne på som faktiskt erkänner att medier genom bildsättning eller signalement som nämns i artiklar utan fog, kan misstänkliggöra hela grupper.

Anledningen till att medier anonymiserar bilder är för att misstänkte, men ännu inte dömda, inte ska pekas ut som brottslingar. Om en bild anonymiseras så spelar det väl knappast någon roll om retuscheringen görs ljusare eller mörkare. Kanske borde människor helt enkelt försöka sluta med att dra slutsatser av en redigerad bild på någon som inte dömts för ett brott.

2. Han verkar ha en riktigt unken syn på vem som kan vara svensk. Tydligen måste en svensk enligt Dagerlind vara vit. Det är den enda rimliga slutsatsen av att han anser att det är just gruppen svenskar som misstänkliggörs genom att en en misstänkt gärningsman framställs som ljushyad. Han säger inte att ljushyade människor misstänkliggörs utan just svenskar. Medan vi får förmoda att människor med mörkare hud inte kan passa in Dagerlinds mall för vem som är svensk.

Frågan är vad det säger om Sverigedemokraternas bild av vem som kan vara svensk. Dagerlind jobbar trots allt för dem.

En sista sak som är intressant är hur Dagerlind resonerar kring att Avpixlat inte har en ansvarig utgivare:

"Avpixlat skulle bli dränkta i förtals- och hets mot folkgruppsanmälningar. Risken är att sverigedemokrater inte skulle behandlas korrekt och att om vi hade en sådan så skulle ansvarig utgivare sitta i fängelse hela tiden"

Dagerlind erkänner med andra ord att det som skrivs på Avpixlat med stor säkerhet bryter mot den lag vi har mot hets mot folkgrupp, dvs misstänkliggör och hetsar mot hela grupper av människor, och att de gärna förtalar människor på bloggen Avpixlat. Det om något är väl en ganska öppen rasism? Det är också han som nämner Sverigedemokraterna i sammanhanget..

Niclas Persson

Styrelseledamot, Ungdom Mot Rasism